当前位置 首页 纪录片 隐私大盗

隐私大盗7.6

类型:纪录片  美国   2019-01-26

主演:格雷琴·卡尔森 马克·扎克伯格 唐纳德·特朗普 查克·格拉斯利 奈杰尔·法拉奇 希拉里·罗德姆·克林顿 罗杰·麦克纳米 保罗·希尔德 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 朱利安·惠特兰

导演:耶菡·妮珍儿

剧情简介

  《隐私大盗》是2019年的一部纪录片。由耶菡·妮珍儿执导,格雷琴·卡尔森、马克·扎克伯格、唐纳德·特朗普等联袂主演。隐私大盗,又名The Great Hack、个资风暴:剑桥分析事件。数据已经超过石油,成为世界上最有价值的资产。人们正在利用数据作为“武器”,来发动文化和政治斗争。世界各地的人都在争相致力于保护我们最私密的个人隐私。《隐私大盗》由获奖电影制作人卡里姆·阿米尔和耶菡·妮珍儿倾情打造,通过剑桥分析/Facebook 爆炸性数据丑闻中关键涉事人员不可思议的个人历程,从不同方面揭露了数据利用背后的黑暗世界。 荣获奥斯卡金像奖提名的阿米尔和妮珍儿(《埃及广场》、《控制室》、《天才网路梦》)通过这部引人入胜、错综复杂的电影,延续了他们探索社交媒体震荡的传统。《隐私大盗》让我们不禁去质疑我们每天利用的信息的来源,去思考我们在数字时代轻敲手机或键盘、分享自己生活的时候,我们到底放弃了什么。 《隐私大盗》于 2019 年在圣丹斯电影节首映。阿米尔和妮珍儿担任导演,卡里姆·阿米尔、格雷琳恩·德赖弗斯、朱迪·科林和佩德罗·科斯担任制片人。

综合评分:
  DVD电影网评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

影迷点评:
  Lupin IV 说:总有一些文科生,不懂任何技术,高举着政治正确的大旗,片面地大喊大叫。但我觉得民主并不是靠制度,不是靠法律,而是靠每个人的自我约束和完全自由的人格。Facebook无罪,数据采集与分析无罪,他们的弊端固然存在,但利端更大。最有罪的是如脱欧政治家或特朗普等利用技术的人,其次某些文科生也用了同样的手段(利用了人们对自己信息被盗取的恐惧和愤怒,说服人类站在自己的一边),只不过发表着政治正确的观点。感到讽刺的是,正是这一类文科生,往往热爱非常科技,是Facebook最活跃的用户。技术开发者,往往理工科生出身,因为不善言谈,反而遭道德绑架。欢迎来到21世纪。
  孟浪 说:只提出了相关问题,但显然没有揭示完全的真相,Facebook和剑桥分析到底对美国政治选举产生了多大的影响或许将永远成为一个秘密,这样一个题材也可能更适合改编成一部政治电影。影片所给出的重要信息是:在大数据时代背景下,掌握信息流不只是掌握现金流,更可能意味着一种“信息独裁”,因此,数据的所有权业已成为一项新的基本人权。当然了,本片的出现只能充分证明美国的言论自由,人家的导演可以用纪录片挖掘民主大溃败的现实动因,但我们国家新闻舆论的污糟情况却鲜有人关注,可实质上我们的问题应该是更多的吧?
  Blanker 说:可笑,利用数据进行广告推荐就是合法,利用数据游说选民就是犯罪。企业和政治家都希望自己有足够的资金能把自己的广告推送给全国人民,因为资金有限所以才选择个性化推荐却被指控。政党两端都进行个性化广告投放,但这一部片却通篇都在指责特朗普和英国脱欧的利益群体而避开另一方不谈,很少有如此片面的纪录片了。IMDb评价远比豆瓣真实,不知道豆瓣上的各位又是看到哪里的推荐而给了这么高的分。借用一句话:“所谓的民主,只是在政治家煽动之后,让你做出他们想看到的决定罢了。”

精彩剧照:

隐私大盗 剧照1隐私大盗 剧照2隐私大盗 剧照3隐私大盗 剧照4隐私大盗 剧照5隐私大盗 剧照6隐私大盗 剧照7隐私大盗 剧照8隐私大盗 剧照9隐私大盗 剧照10

发表评论

单击刷新      
共“0”条评论

影迷点评

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved